學術不端醜聞頻傳 中共學術界被諷“販毒團伙”

南京大學社會學院教授梁瑩在上海交大做學術報告。 （上海交大官網圖片）

繼清華大學論文造假醜聞曝光後，南京大學社會學系教授、青年長江學者梁瑩日前也被曝涉嫌學術不端，百餘篇論文被撤稿。 有政治學講師將當下的中共學術體制戲稱為〝販毒團伙〞。

陸媒報導，39歲的梁瑩是同行中的佼佼者，入選教育部〝長江學者獎勵計劃〞青年學者計劃，先後在蘇州大學、南京大學獲得碩士學位後，在北京大學、美國芝加哥大學做過 博士後。

可就是這麼一位著述頗豐的所謂學術名人，卻因學術不端，超過了120篇論文被撤稿，而且現在都已檢索不到任何她的中文論文。

報導說，這些論文里至少有15篇涉嫌抄襲和一稿多投，甚至有的文章只是他人論文的縮減版。

梁瑩表示，自己早年確實不清楚學術規範，而強調學術規範是2005年開始的。 她還稱：〝這樣查下去，全中國所有的人，很多教授、博導都有問題。〞

除了涉嫌學術不端，報導還批露了梁瑩授課敷衍的行為。 學生反映，梁瑩經常佔用課堂時間處理私事，讓研究生甚至自己的父親代為講課。

近年來，她還玩起了〝翻轉課堂〞，讓學生做展示、自學，自己在下面玩手機。 學生在評教時給她打低分，她還威逼利誘班長交出給自己打低分的學生名單。

梁瑩的醜聞隨著媒體報導在網絡流傳之後，南京大學成立了調查組。 越來越多的人也站了出來，揭露自己身邊的〝梁瑩〞。 而學術不端、糊弄教學的老師在中國高校比比皆是。

中國論文造假之風盛行，論文買賣被指已經形成繁榮的黑市。 去年4月，世界知名學術出版社施普林格（Springer）宣布，撤下107篇中國學者涉嫌造假的論文，轟動全球。

學術界跟販毒團伙差不多

據陸媒報導，強調科研產出的今天，論文是升學升職的敲門磚，是職業水平的試金石。 無論知識水平如何，專業工作者為了評職稱都要寫論文，這就像是一條通向未來的獨木橋，人人發表的高壓下自顧不暇，留下開論文公司的老闆教授們聲色犬馬。

在論文公司兼職過半年的錢曉亮說，經常覺得眼前看紅牆綠瓦、莊嚴肅穆大學虛偽得可怕，〝他們喜歡把樓都刷上紅漆，顯得底蘊很深的樣子，其實裡面可能已經 爛透了〞。

〝所謂的科研，拿著納稅人的錢，根本就不是為了社會生產知識，而是為了自己的利益，生產垃圾。只是，現在越來越多的垃圾不是自己造的，而是去買來現成 的〞。

教授們為了論文表發和課題經費奔波。 而師命難違的學生，往往淪為教授的廉價勞動力。

畢業於國內Top2高校的研究生小雪表示，導師為了自己發文章費勁心思壓榨學生。 導師的一篇文章要憋好幾年，就逼著好多同學延期畢業，充當勞動力，為他的論文服務。

但導師對自己的研究生還有區別對待，只有順眼的，才給一些好的課題，否則什麼都沒有。 很多同學即便看不慣，也不得不去〝爭寵〝。

科技的進步也讓導師的控製手段花樣翻新。 一些理工科導師，要求研究生每天上下班必須打卡。 每天工作11小時，每週工作7天，工作時長超過了大部分上班族。

許多實驗室，導師不但要求學生打卡上班，還要求學生如奴僕一般，處理他們的生活雜事。

3月份不堪導師重壓自殺的研究生楊德寶，需要幫導師澆花、打掃辦公室、拎包、拿水、去停車場接他、陪他逛超市、陪他去家中裝窗簾等，還經常在10點後 找他聊瑣事等。

英國國王學院政治經濟學係比較政治學講師 Alexandre Afonso，將當下的學術體制戲稱為〝販毒團伙〞。 在販毒團伙裡，收入分配是極度由上端向下傾斜的，而底層的街頭毒販掙得甚至比麥當勞都少，還面臨著被槍擊、落入大牢或被痛打的風險。

為什麼這樣的活兒還有人幹？ 主因是，只有隱忍負重，爬到頂端可擁有無盡的財富和名聲。

而隨著不斷有新的底層研究生，為了取得學位不得不被剝削，學術大佬們才能有越來越多的成果，名利雙收，而這一切的溫床，被指是當下這個類似販毒團伙的 學術體製本身。