頭條楓林網
文章摘要： 這次募資比特幣其實實質上已經成了全球的第一個代幣眾籌專案代幣眾籌模式是否可以繼續
不論行情是好還是壞，大家很少探討一個問題：代幣眾籌模式是否可以繼續。
誠然虛擬貨幣眾籌模式的確帶給投資人太多的利益，也是支撐數字貨幣迅速膨脹的快速入口。大家受益於愛惜歐，肯定不會選擇滅亡，甚至泰國SEC對愛惜歐都選擇註冊監管制。
但是這個問題卻有一個人在不停的提醒公眾注意風險。無忌寒就多次發表言論： 愛惜歐最終將走向滅亡，甚至預言在5-10年內就會被淘汰相關資產。
是否他在製造噱頭？我們都知道無忌寒手中的位元大陸最早將在2018年四季度或者2019年一季度就要赴港上市，如果單單爲了引起注意，那麼與位元大陸更應該關注澄清自己的假資訊，而不是隻對愛惜歐這個話題反覆提及。他擔心的是否也是我們擔心的：虛擬貨幣眾籌模式是否真的走在了窮途末路？
要想解決這個問題，首先看看這種眾籌模式緣何而起？
現在可查到的資料，第一個正式的眾籌是master coin專案。據原Factom聯合創始人汪波回憶自己的參與經歷。Master coin的創始人威廉特最開始是一個程式設計師，熱衷於比特幣挖礦但是卻沒有能力挖礦。
於是自己開始做起了master coin專案，爲了籌集資金，他在一個比特幣社羣（bitcoin town）裡公佈：2014年7月份Master coin要上線，如果你們給我錢（比特幣），我就可以辭職專門做這件事兒給大家用。
那一次一共有500個人投了5000個比特幣，當時價值50萬美元 。這次募資比特幣其實實質上已經成了全球的第一個代幣眾籌專案。
2013年12月，未來幣NXT成功完成眾籌，共21個比特幣，當時約為6000美金。當時NXT被稱為競爭幣三劍客之一，不過後來並沒有太多的建樹。目前NXT位居數字加密資產市值排行第76名。
再然後2014年， 當時的重點專案位元股Bitshares和以太坊Ethereum都完成了自己的愛惜歐歷程，不考慮金額大小，以太坊是目前最成功的眾籌專案。 從13年以太坊創始人V神釋出了以太坊初版白皮書，再到2014年7月份團隊建立了以太坊基金會，緊接著24日開始早鳥輪，共募集31,531個比特幣，共發行7200萬以太幣。
至此，其實我們已經看到所謂的愛惜歐，其實也正如它的定義那般。愛惜歐是幣圈類比IPO創造出的一個概念。全稱initial coin offering，即首次公開募幣，是以初始產生的數字加密貨幣作為回報的一種獲取資金的方式。
早期專案沒有監管、沒有約束。從極客小圈子因興趣投資逐漸發展到瞭如今成為泰國SEC監管的集資方式， 在短短5年之間，就已經從一群人的遊戲發展爲一些國家的新型資金籌集方式。
或許未來這種方式會被更廣泛的接受，但是回到眼下，愛惜歐模式被人詬病的還是因為沒有監管導致的虛假、泡沫，甚至有些專案讓投資人血本無回。
如果只是把愛惜歐定義為單純的籌集資金模式，那麼這樣的方式註定要被歷史淘汰，就像吳忌寒擔心的是一場不可持續的泡沫。但是實際上，愛惜歐模式並不能和IPO的概念做等同類比，說起來，和單純的眾籌類似。
前幾年大火的重籌模式把雨傘、表、事物幾乎一切事物都用這種方式包裝了起來。 「眾籌」一詞，被當作是是獨立匠人的救命稻草 。我上個月甚至還在參與一個小偶像的眾籌，他明明是一個出課程的老師，但是卻又1萬人為他設計的T恤買單。
其實說白了，這一萬多人並不期待這件T恤可以多麼好，哪怕最後他說作品延遲都不要緊，作品不夠好也可以接受。既然是沒有完好作品的預售，那麼 我們所有人都在為未來買單，為自己的興趣在買單。
這件T恤初始價格為「99」，以後公開售價「599」。到底以後值不值599值得商榷，同理虛擬貨幣日後是否真的就能升值也值得商榷。那麼為什麼虛擬貨幣提供的服務卻不如衣服一樣可以自由。為什麼用法幣眾籌T恤可以被接受，而用虛擬貨幣眾籌虛擬貨幣卻要難產。
我們此刻正處在虛擬世界融合現實世界的縫隙裡。實物的黃金可以認為是避險資產，虛擬的比特幣還在經歷考驗。眾籌一件衣服可以，眾籌一套區塊鏈系統值得商榷。
回過頭來看， 有多少人還在相信黃金，拒絕虛擬資產。就代表還有多少人不相信代幣眾籌，還沒做好踏入虛擬世界的大門。 誠然區塊鏈、虛擬貨幣不只是代幣後，還有很多不成熟、小問題，但是終究還是朝著更好的方向發展，僅此一點就值得我們相信未來。