歡迎光臨
我們一直在努力

考古學家發現「齊天大聖」墓碑,孫悟空難道真實存在?!

中國四大名著之一的《西遊記》在中國可謂家戶喻曉。由於受小說的影響,許多人認為孫悟空只是一個神話人物。但經考古學家和歷史學家的研究,發現孫悟空可能確有其人。

《齊天大聖》和《通天大聖》的墓碑。(視頻截圖)
《齊天大聖》和《通天大聖》的墓碑。(影片截圖)

2005年,在福建省順昌縣寶山的一個雙聖廟內,考古學家發現了一座古代合葬墓,墓前立有兩塊墓碑,左側碑上刻有「齊天大聖」,右側碑刻著「通天大聖」,而且在兩塊墓碑的下面都刻著「神位」兩個小字。這座雙聖廟面積只有5坪多,建於元末明初。

通過這些線索,順昌縣博物館館長王益民進行了一系列的研究與考證。他發現,在元末蒙古族戲劇世家楊景賢撰寫的《西遊記》雜劇裡,有一段孫悟空的自白:「小聖弟兄姊妹五人:大姊驪山老母、二姊巫枝祗、大兄齊天大聖、小聖通天大聖、三弟耍耍三郎。」

墓碑旁邊的石猴。(視頻截圖)
墓碑旁邊的石猴。(影片截圖)

王益民認為,吳承恩是受到了這部戲劇的啟發,把五個兄弟姊妹擁有的高超本領集中到孫悟空一人身上,由此塑造了一個通天入地的齊天大聖形象。

遺址挖出的骨骸。(視頻截圖)
遺址挖出的骨骸。(影片截圖)

也有學者認為,孫悟空的原型是唐代高僧「釋悟空」。釋悟空的俗家名字叫車奉朝,公元751年隨張光韜出使西域,因病在犍陀羅國出家,公元789年回到京師。

釋悟空較玄奘晚了40多年,在西域從事翻譯和傳教活動多年,留下了許多事蹟和傳說。

也有學者認為,在這些「取經」故事的流傳中,釋悟空與傳說中的「猴行者」漸漸被人們混雜在一起,形成了一個「孫悟空」的藝術形象。

 

▼ 相關影片(來源:YouTube,如遭移除請見諒) 

 

coffee-break-divide-line-600x56-600x56-1-600x56

誰是孫悟空的真正師父

(fotolia)
(fotolia)

孫悟空共經歷過三個師父,一是菩提祖師,二是唐僧,三是⋯⋯到底誰才是他的真正師父,裡面又有怎樣的曲折。

一、菩提祖師

菩提祖師是道家的仙師,他非常了解孫悟空的個性。將神通傳給悟空似乎是受某位神仙所託,但書中沒有說,讀者也只是猜測而已。菩提祖師並沒有讓其光大自己的門廳的想法,因此不允許孫悟空說出他的名字,也就是不承認孫悟空是他的徒弟。

《西遊記》第二回「悟徹菩提真妙理斷魔歸本合元神」中寫道:「悟空見沒奈何,只得拜辭,與眾相別。祖師道:『你這去,定生不良。憑你怎麼惹禍行凶,卻不許說是我的徒弟。你說出半個字來,我就知之,把你這猢猻剝皮銼骨,將神魂貶在九幽之處,教你萬劫不得翻身!』悟空道:『決不敢提起師父一字,只說是我自家會的便罷。』」

看來菩提祖師知道孫悟空是個惹禍的主,自己根本就沒法使其圓滿,傳其神通只是受託而已。菩提祖師自己都不承認這個徒弟,那麼當然孫悟空也就不是他的徒弟了。

二、唐僧

按照我們的理解,為人之師就要傳給徒弟東西的,但是唐僧的能力都被鎖著,使不出來。況且孫悟空的能力並不在唐僧之下,唐僧也算不上是他的真正師父。

那麼他們的關係是甚麼哪?就是主神與護法的關係。孫悟空就是唐僧的護法,一路上保護唐僧的。

當然唐僧對法的堅定確實也是值得孫悟空學習的,但還他們算不得是真正的師徒關係。

三、如來

雖然名義上孫悟空不是如來的徒弟,既沒有師徒的名分,也沒有教孫悟空甚麼東西。其實孫悟空同唐僧一樣,都是如來的弟子。

理由非常簡單,如來選擇了唐僧和孫悟空四人去西天取經,又命觀音菩薩安排了他們的西行路線,又一路請各界神佛保護他們,這才是一個師父真正做的。

如來安排了孫悟空的修煉之路,又給了孫悟空圓滿後應有的果位和能力,他才是孫悟空的真正師父。

其實想想,《西遊記》中,孫悟空就怕一個人,那就是如來。其他還怕過誰?

來源:大紀元

 

閱讀更多美麗日報新聞:http://bldaily.com.

未經允許不得轉載:頭條楓林網 » 考古學家發現「齊天大聖」墓碑,孫悟空難道真實存在?!