頭條楓林網這裡還想和大家分析一個新聞事件的看法，所謂開胸驗肺這個事件，實際上對於塵肺的診斷，醫學上早就制定了公認的標準。在現代醫院影像學手段如此便捷的條件下（比如X線、CT、MRI等）只要稍微認真一下，是不困難的。只有少數病例，由於在塵肺的基礎上合併了其他的疾病（如結核、黴菌、腫瘤等）時，才會出現鑑別診斷上的困難。遇到這樣的病例，單憑影像學檢查是得不出肯定診斷的，唯一可靠的確診手段是獲得肺組織進行病理檢查，因為，在顯微鏡下，不管是矽、石棉、煤的顆粒，都是可以直接看見的，因此，是確定無疑的。由此可見，河南發生的這件事，在診斷有不同意見時，取得肺組織作病理檢查，最終得到肯定的診斷的思路是正確的，所以，“驗肺”是對的。
但是，如何獲得肺組織，就值得商榷了。任何醫學診斷難題的解決，在診斷上的原則一定是：“以最小的代價獲得最大的收穫”。那麼，對於塵肺的診斷，可以採取“穿刺活檢”的方法來實現，即用一根針穿一下，就如同平常打針一樣，只是感覺針刺了一下，是沒有太大痛苦的，是完全可以接受的，是不會造成病人“開胸”的痛苦和傷害的。如果在30年前（我自己就是從1979年開始接收肺穿刺活檢標本做病理診斷的），遇到疑難的塵肺診斷是沒有更好的辦法的，是隻有“開胸”的，但30年來，肺穿刺活檢已經普及開來了，已經不是“高難”技術了。所以，為了“驗肺”而“開胸”是不對的。