頭條楓林網原標題：眾人認為養貓有益孩子健康，研究者卻發現，這五點才是關鍵因素！
很多人養貓就養貓，喜歡貓就喜歡貓，但是嘴上一定要倔強，一定要硬撐著說不喜歡，但是不喜歡吧，這好傢夥又很難忍，因為貓咪那麼可愛，每次見到了都心痒痒，所以很難就做到徹底不去擼貓。
所以很多鏟屎官在思索了半天后還是覺得，這吸貓歸吸貓，但是我們還是得有個科學綱領，省的一群杠鈴整天說我們吸貓一族吸貓誤事。
畢竟你罵他可以，但是罵我，不行！
因此控主能夠發現的吸貓的好處就不下二十多條，反正是從內而外，從心靈到肉體的全面升華，都是講述關於吸貓對人的好處的！
而一些鏟屎官想來想去，說擼貓對自己的好處也太假大空，所以在經過了一些調查後終於發現了一點，那就是養貓其實對孩子更好！
同時父母養貓之後，孩子的身心健康也好像的確有改變，很多人也是養貓之後好處的獲益者！
那麼到底是怎麼回事呢？原來在經過對眾多養貓家庭孩子的長期跟蹤調查後，科學家們發現了這些孩子和其他的孩子有著一些不同點！
養貓的好處，鏟屎官們不言自明。吸一口，整個人就能原地復活！沒貓的人可能也聽說過，那些家裡有貓的孩子，比家裡沒貓的孩子更健康。
過去有些研究就發現，家裡養貓的孩子，在出現行為準則上的問題的可能性比家裡沒有貓的孩子出現問題的概率更小！
而同時，還有諸如：鏟屎官里患心臟病的相對較少，心臟病發作後倖存的更多！從小就和貓咪接觸的人患上哮喘、過敏性鼻炎的風險更低等等……
那麼到底是不是這樣呢，這個問題困擾著我們，畢竟如果這些論點只是謊言的話，那麼我們就可以勸說更多家長在不適合的情況下就不要養寵物了！
而其他人卻更加想要證明這是正確的，比如說蘭德公司的研究人員信心滿滿想要證明——寵物對孩子的健康有好處！
但是結果卻讓這些研究院大失所望，同時他們也開始懷疑起了自己研究是否哪裡出現了問題，畢竟他們其實都是鏟屎官，都是平時與貓咪接觸很多的人群，而且從小到大的接觸中，也讓他們更加相信養貓對於這些是存在好處的，但是現在的結論卻是…….
研究人員分析了美國加州超過5000份的家庭健康調查數據，並用模型分析了養寵物與孩子健康之間的關係。
在未調整的模型里，他們確實也發現，那些在有寵物的家庭中生活的孩子，總體來說就是更健康一點，精力相對更旺盛一些，情緒更穩定一點……
卻沒有想像中的那種對心臟病等多種疾病的效果，但是這裡面可能單純的因素不夠多，畢竟證明兩者事物間的聯繫並不容易，當初為了證明肺癌與抽煙的關係，前輩們花了十多年的時間！
所以他們再度對模型進行了優化，為了證明養貓能夠影響孩子的健康，研究者將其他會影響寵物與孩子的變數也加入到了裡面，後期調整的時候，變數甚至達到了一百多個，裡面還包括了家庭收入、語言情況、家庭居住地、房子類型等眾多因素！
而研究後發現，那些養貓的家庭，卻有著這些共同點！
1.他們多是白人，而不是非裔美國人、西班牙裔或是亞裔
2.他們的父母大多會說英語
3.他們比較少參加「免費午餐計劃」
4.他們大多住在獨棟的房子，而不是住在公寓大樓里
5.他們更少搬家
而將上面的這些因素排除後，大家神奇的發現，不管家裡有沒有寵物，這些孩子的身體健康狀態都是大同小異的，同時心理與生理都處在相近的狀態！
原來除了貓之外，更重要的是這五點關鍵因素啊！
這時候，研究者才發現，原來養寵物的家庭孩子更優秀的原因，居然是因為他們從小有著更美滿的家庭、更穩定的成長環境還有更優越的生活狀態。
像這樣的家庭，也比那些經常在貧困線上掙扎的家庭有更大的概率去養寵物，這才出現了一個錯覺，那就是家裡養寵物的家庭，教育出來的孩子更加的優秀和健康！
但是這對我們有什麼影響呢，難道我們會因為這樣的原因而不養貓了嗎？其實這也不會，因為越是有溫度穩定的家庭，養寵物的概率就更大。
寵物某種意義上，也是和諧家庭的象徵之一！
所以呀，喜歡就養呀，我們哪裡需要那麼多的理由，我養貓，，只是因為我喜歡，就像……我喜歡你們一樣！
