頭條楓林網
今天，相信你也被「
瑞典電視台辱華
」刷屏！
編者在昨天深夜看到那個辱華視頻時，在一個短暫的不舒服過後，
我更多感到的是高興
。因為
我看到了
一個
「
看中國不爽卻又干不掉中國
、
只能用一些小人行徑來噁心別人的瑞典
」。
△ 視頻截圖
瑞典狂妄、無恥、抓狂，它的這種「不舒服」從側面印證了一個強大的中國已漸漸讓它們感到絕望。
我們難道不應該感到高興嗎？
你很難想像，假如我們的中央電視台去公然侮辱一個主權國家會是一個怎樣的場景，但瑞典辦到了。
而且還使用「拉屎」、「大便」等作為噱頭，其趣味之低級、下線之無恥，著實令人咋舌。
前有瑞典警察粗暴對待中國遊客，後有瑞典國家級電視台公然辱華，那麼，
瑞典為何如此反華
？
在編者看來，原因有四：
一是歷史因素與意識形態差異
假如你是一個做正經生意的商人，你是很難與一幫靠搶劫發家的地痞流氓為伍的。
不知你發現一個問題沒有，
現今所有與中國為難的國家
，
不論是美國、歐洲、日本還是澳大利亞這類國家，它們都有一個共同特點，那就是「要麼是強盜，要麼與強盜有著很大關係」。
這類國家，要麼曾經是海盜，要麼就靠對別國進行燒殺搶奪完成資本原始積累，然後建立殖民地來完成工業升級。中國的模式與它們完全不同，所以當新晉「富豪」中國與它們站在一起時，顯得有些格格不入。
就以瑞典來說
，
它的前身就是北歐海盜（維京強盜）的分支
，8~11世紀，這幫強盜活躍在北歐海域對它國進行殺戮與掠奪，幾經沉浮，其中的一個分支於1523年建立了瑞典。
直到現在，瑞典依然向中東輸送大量武器，製造大量難民，在利用別人的死亡與鮮血來發戰爭財。
對我們中國來說，西方強盜早在清朝時，
一邊對我們輸送鴉片殘害中國人
，
一邊向其本國國民宣揚「黃禍論」
，
以建立西方人民對中國人的仇視
，
同時還獲得它們自身侵略別國的正當性
。
什麼是「黃禍論」？
4世紀至5世紀，
大漢王朝打得匈奴無處藏身
，只能向歐洲逃亡。匈奴雖然不是大漢王朝的對手，但收拾別國卻是得心應手。最終，逃亡的匈奴人打得日耳曼人和東羅馬帝國抱頭鼠竄，南逃的日耳曼人最終滅亡了西羅馬帝國。
11世紀至12世紀：
唐朝打得突厥無立身之地
，只能向歐洲逃亡，逃離的突厥人不但引發了十字軍東征，其建立的奧斯曼帝國滅亡了東羅馬帝國。
13世紀，
蒙古帝國幾乎橫掃歐亞大陸
，其數次西征在歐洲大地引起一片恐慌。
這三個事件，成為了「黃禍論」的史實依據，它們似乎讓歐洲人看到了一個事實，
一個強大的中國
，
歐洲根本不是對手
，於是「黃禍論」就這樣誕生了。
西方在侵略中國期間，就大力宣揚這種「黃禍論」，一方面讓它們為自己的侵略獲得正當性，就像希特勒在屠殺猶太人時把猶太人宣傳成鄙陋、骯髒、狡詐的劣等人一樣。
它的另一個負面效應就是，
這種負面宣傳最終讓西方人民對中國產生了根深蒂固的敵視
，
最後演變成種族歧視
，
在近代又表現為「中國威脅論」
。
於是，像美國這種有能力的，就趕緊通過打貿易戰一類的方式來遏制，而半死不活的如英法，則是時不時的弄艘破軍艦來南海顯擺一下自己的存在，像瑞典這種沒能力的國家則通過一些小人行徑來噁心別人。
這就是瑞典反華的根源之一。
第二，中國自身原因給對方留下攻擊口實
這有歷史原因，也有現實原因。
很多西方人對中國人的認識還停留在幾十年前那個貧窮落後時代，有的甚至還停留在滿清時的國民形象。
像晚清時代的中國人形象
，
確實比較落後
，就連愛因斯坦都對此發表過疑似種族歧視的言論，他說：「他們（中國人）看起來勤勞、骯髒、呆傻……即便是孩子也都毫無生氣，看起來反應遲鈍的樣子」。
到現在，中國人有錢了，
大量中國人出國旅遊
，
這期間必然有少數諸如
「
高鐵四霸
」
這種素質比較低的人
，在國外有某些不文明表現。
△「高鐵四霸」之霸坐哥、霸坐姐
所有這些，都為外國攻擊我們留下了口實。
但是沒關係，這只是少數，任何一個國家都必然有這樣那樣不文明的人存在，就像很多外國人來中國旅遊，也留下了很多不文明行為，比如在長城撒尿等等，只要你找，同樣可以找出一火車出來。
第三，中國的崛起慢慢擊碎了西方人那點可憐的優越感
正如上文所述，西方上百年的宣傳里，中國人都是低等的，不如它們的。而且近代，由於它們率先完成了工業革命，成為了有錢人，而中國在過去相當長一段時間裡處於貧窮落後。
在這種歷史背景下，西方人以此建立的優越感讓它們充滿了傲慢。
但是，它們越來越發現，中國已經成為世界第二大經濟體，
那個曾經讓它們鄙視的國家如今已變得越來越強大
，
大量中國人出國後所表現出來的購買力讓它們十分驚訝
。
當腦海里那個讓它們鄙視不已的中國與現實形成強烈反差時
，
它們那點可憐的優越感早已碎成一地
。
於是，搞點事情出來噁心噁心別人，也就在情理之中。
第四，難民問題造成了瑞典強烈的排外情緒
前面說過這，瑞典向中東輸入大量武器，大發戰爭財。正如一個殺價狂往往是一個感情泛濫的怪物那樣，瑞典的左派又人格分裂的表現出一種「聖母心」，接受大量中東難民。
自2015年開始，瑞典這個只有1千萬人口的國家接收了40多萬難民，這種比例連德國總理默克爾都自嘆不如。
難民來後，一是要大量開銷從而侵佔本國國民的福利，二是必然會引起各種騷亂，這就會導致瑞典本國國民的強烈排外情緒。
所以，此時瑞典對外國人表現出敵對情緒，也就不足為怪。
那麼我們中國面對這樣的事情該如何應對呢
？
編者認為應該做好如下幾點：
一, 我們應該冷眼一笑，而不是憤怒
你得承認一個事實，那就是很少有人會去噁心索馬利亞，去妒嫉蘇丹，去遏制非洲。
別人看我們不爽了
，
恰恰說明我們強大了
，難道不應該高興嗎？
至於對方搞些小動作來噁心我們，只會顯得它們很可憐，我們完全沒有憤怒的必要。
二是中國還要繼續強大
有一個現象你也得承認，那就是
一個擁有一萬塊錢的人會去妒嫉一個擁有10萬塊錢的人
，
但他絕對不會去妒嫉馬雲，也不會去嫉妒比爾蓋茨
。
一個人會妒嫉你
，
說明你還領先的不夠多
。我們中國要做的，就是強大到讓它們連妒嫉的資本都沒有。
第三是不必過分在乎別人的噁心
有些東西，如果自己過分在乎，就很容易被人利用。
假如遇到一點事情，一點就炸，一捅就跳，當別人知道這個弱點後，就很有可能故意來製造事端，就為了讓你炸，一旦你爆發了，事情鬧大了，對方就出名了，剛好達到它的目的。
此前的日本APA酒店，公然說利用反華可以讓自己出名，出名後帶來的利潤可以遠超自己的損失。
就連國內曾經的精日、精美一類的，不斷發表反動言論，當激起國民反感後，再出來道歉洗白，從而成名。
包括這次瑞典電視台，進行如此低級趣味、無恥無下線的行為，不排除就是要使用這種極端手段進行炒作，當在中國成為大事後，在瑞典也就成為了大事。收視率，是電視台一定要爭取的。
有些垃圾人，你不當它是回事，它自覺無趣反而不會幹，如果你太當回事，那它就成了一回事，以後經常干。
第四是我們要有一種大國心態
兩個人打架
，
動不動就要求別人道歉的一方
，
往往是弱勢一方
，
或者有一種弱者心理
。因為強者很少要求別人道什麼歉，要麼什麼都不說，要麼直接哐鐺一拳就過來了。
我們對於這些事，沒必要去憤怒，面對別人的噁心行徑，不妨輕蔑的一笑，說上一句「小人」，然後帥氣的離開。
當讓對方感受到你連爭都不願同它爭，看都懶得多看它一眼時，這比同它針鋒相對的殺傷更大。
有時候無視與不屑一顧
，
才是對別人的最強回擊
。
如果實在做得太過分，不妨學學美國，美國要麼不理你，真當它在開始計較你的時候，你的麻煩就很大了。
隨著中國的實力越來越強，某些國家還會有更多讓人氣憤的無理行為，還會有更多國家或組織極盡小人之能事，如果一味的同它們去杠，沒必要。
如果你現在要去同人談一個百萬元甚至幾千萬的大生意，你應該不會因為在路上遇到一條狗而敗興，更不會同它爭個你死我活，因為你還有更大的事情要做。
曾經，是我們看著別人走在發展的高速路上，留下我們孤獨遠望的身影。
現如今
，
世事顛倒
，
當我們走在高速路上
，
看著它們因妒嫉而仇視且略帶絕望的眼時
，
我們應該高興
。
我們是一個要走向復興的大國，始終記住，我們是要干大事的，不與狗爭，不與小人計較。 當有一天，我們做到了它們連妒嫉的資本都沒有的時候，這才是真的大快人心。
