一
白宮內鬼
你大概也會奇怪,相對於此前的柯林頓、小布希、奧巴馬,
特朗普自上台以來
,
一直不斷的被
「
通俄門
」、「
性醜聞
」
等麻煩纏身
。
現在又出了對它進行攻擊的新書《恐懼:特朗普在白宮》,以及「
白宮
內鬼」。
特別是「
白宮內鬼
」事件,它讓人世人看到這種對特朗普的背叛不是來自同他兵戎相見的宿敵,而是來自與他朝夕相處的身邊人甚至是親人,這讓特朗普是非常震驚的。
▲《紐約時報》的匿名文章截圖
整個事件大體是《紐約時報》在9月5日發表了一篇匿名文章,文章對特朗普進行了「有理有據」的大肆攻擊。
這位匿名的作者自稱是特朗普政府的一位高級官員,並稱自己是「從內部不懈努力」以阻止特朗普總統「最糟糕的傾向」和部分錯誤議程的一群人之一。他(她)說「我就是政府內部抵抗勢力的一份子」。
面對這種身邊人的背叛,不但讓特朗普非常震驚,世界都為之驚奇,一時間包括各路媒體在內的眾多人們都在紛紛猜測這位特朗普身邊的高官到底是誰。
於是,包括副總統彭斯、特朗普老婆梅拉尼婭、國務卿蓬佩奧、財政部長姆努欽、國防部長馬蒂斯、國家情報總監科茨、白宮辦公廳主任凱利、特朗普長女伊萬卡夫婦、已故參議員麥凱恩、司法部長傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)、國家情報總監丹·科茨(Dan Coats)等重要人物都在懷疑名單之中。
這些人總體分為兩類,
一類是正在特朗普政府任職的高官
,
另一類是特朗普的近親
(夫人、女兒、女婿等)。
你眼睛能看到的,往往不是真相。在編者看來,
他們是內鬼的可能性很小
。
原因很簡單,任何一個人做事都要有目的與動機。
如果是特朗普政府的高官,他們若是真的對特朗普很不爽,完全可以效仿才離任不久的前任
國務卿
蒂勒森,看川普不爽就直接走人,完全沒有必要進行這種小人行徑。
再說了,
他們在特朗普手下有一個體面的工作
,
有著很大的權利
,
還有非常豐厚的收入
,
如果把自己的老闆整垮了
,
對他們有什麼好處呢
?顯然沒有。
正所謂一朝天子一朝臣,一旦特朗普完蛋,他們這幫人全都得走人,正如他們當初替換奧巴馬的幕僚一樣。
就好比你在一家大公司里出任高管,有著優越的工作,拿著豐厚的收入,結果你整天就想著怎麼整垮自己的老闆,這似乎不合常理。
那麼特朗普的親近呢
?
那就更說不通了
。
女兒伊萬卡或女婿庫什納,沒必要來整自己的老爹吧。有這樣一個總統老爹,權力籠罩下,自己家族的生意肯定會更好,能得到更多收入。而且有這樣一個總統老爹,自己也能在白宮謀取更多權力。就算啥也沒有,身為女兒女婿來整垮自己的老爸,這也說不過去。
第一夫人梅拉尼婭更不可能。
要知道,梅拉尼婭所有的奢華生活都是特朗普給的,一旦沒有了特朗普,她將什麼都不是。就算梅拉尼婭膽子再大,對特朗普再不滿,出於夫妻情感,她也沒必要去整垮特朗普。更重要的是,以特朗普的心性,一旦讓他察覺是自己老婆在背叛自己,梅拉尼婭的豪宅、豪車以及榮華富貴,只怕都會瞬間消失。顯然,梅拉尼婭沒必要冒這樣的險。
二
真相
既然這些人的可能性都不大
,
那麼「內鬼」到底是誰呢
?
還是那句話,做事情要看目的與動機,搞這樣的事情對誰最有利,那麼誰的可能性就最大。
第一個可能的對象是建制派與民主黨
。
11月6日,
美國的中期選舉馬上就要來了
。但是,民主黨的情況卻並不樂觀。
美國戴頓大學工商管理學院陳力簡研究員,他對近期的美國行情進行研究後發現,就這次中期選舉地圖來看,有超過十位民主党參議員在特朗普獲勝的州尋求連任,所以民主黨在參議院獲勝的可能性為零,而只能寄希望於獲得眾議院的控制權。
媒體披露的民主黨內部民調顯示,民主黨需要在全國範圍內拿到超過8%的領先優勢,才能在眾議院獲得222票的微弱多數。可是,民主黨要拿下8%的領先優勢以控制眾議院的難度依然很大。
我們都學過馬克吐溫的《競選州長》,
很明白美國的競選除了提升自己
,
還要打壓抹黑對手
。
所以在這種情況下
,
特朗普所遭受的一切麻煩
,
就不足為怪了
。
還有的原因就是,特朗普是美國政壇的異類,傳統建制派與美國精英並不喜歡川普。哪怕特朗普已上任將近2年,今天依舊不受美國建制派歡迎。
▲特朗普
CBS視頻截圖
建制派們或許對特朗普搞出的
目前
局面非常不滿。
川普的商人本性,決定了他注重眼前利益。而建制派們往往看重長遠利益。
舉例來說,川普就是要在全球挑起貿易戰,讓美國多得利,讓美國再次偉大。對於承擔高額的軍費以保護盟友,他也很不爽;而建制派的風格則不一樣,比如奧巴馬時代寧可犧牲掉一些美國利益也要拉攏別國一起搞TPP,以圍堵孤立中國。寧可承擔更高的保護費,也要拉攏盟友一起圍困俄羅斯。
這種處事風格的不同
,
必然讓美國傳統的政治精英與建制派們很不爽
。
而且,川普目前面臨的局勢有好有壞。
好的局勢是川普擁有著很高的個人崇拜,有很多粉絲的追隨。他在經濟上搞得也不錯,比如2018第二季度GDP增長率達到了4.2%,失業率創下幾十年來最低,等等。
但在建制派的眼中
,
他的成績卻相當差
,比如對中俄還不夠狠。
川普雖然對中國大打貿易戰,卻被中國巧妙應對。
科技發展與產業升級是需要市場來支撐的。川普對中國的貿易戰本質上就是讓中國產業丟掉美國市場,從而阻止中國這一戰略舉措。
但讓他沒想到的是,即使沒有了美國市場,我們早就準備好了「一帶一路」沿線市場與非洲市場,即使沒有了美國市場對我們來說也並非不能活,貿易戰帶給中國的衝擊並沒有美國想像的那麼大。
特朗普豪言的讓美國製造業偉大,真的偉大了嗎?哈雷出走、特斯拉中國建廠、蘋果與特朗普互嗆,連美孚石油也要在中國投資100億美元建廠。
還有,本來是美國用來遏制搞亂中國的半島局勢、台海、南海這些地方,現在基本都處於風平浪靜,連曾經遏制中國的「印太戰略」的核心–印度,現在也因為貿易戰與伊朗問題,同中國保持了很大的一致。
俄羅斯方面,自2018年以來,俄羅斯在敘利亞節節勝利,目前除伊德利卜之外已經悉數解放,並且俄敘軍隊準備發動最後一擊。俄羅斯已經在敘利亞站稱腳跟,而美國卻陷入極大被動,這是目前敘利亞局勢的基本現狀。
▲
遭攻擊的敘利亞空軍基地(俄羅斯衛星網)
所有這一切
,
都讓美國建制派與傳統政治精英看到了一個
「
低能總統
」,
因為他們覺得如果是他們來做
,
遠比特朗普要做的好得多
。
那麼,換掉特朗普、讓特朗普下台,就是他們所希望的。
於是,有個什麼「通俄門」,搞出關於特朗普的「性醜聞」,出本書瓦解對手形象,再曝光一個「內鬼」之類的,就不難解釋了。
別說什麼美國民主,在美國搞這些事情,沒有背景與勢力集團是根本不敢做的,
曾經柯林頓與希拉里競選時
,
凡是出書出文章反對
、
抹黑他們的人
,
最後都離奇身亡了
。
三
特朗普的戰爭
另一個可能的「內鬼」
,
就是跨國資本
。
我們都明白,包括「退群」在內的一系列特朗普看似瘋狂的行為,實際上是川普有預謀的理性行動。
隨著全球化
,
美國的一些權力被移交到國際組織與協議里
,
現在是那些國際組織與協議嚴重限制了美國權力
,
束縛的特朗普的手腳
。
特朗普為什麼要退群
?
原因之一就是要重新回收這些權力
。
比如《巴黎氣候協定》,這個協定原本是為限制中國發展、為中國量身定做的一個枷鎖。
為什麼呢?因為好幾年前,中國的碳排放量世界第一,如果進行這樣一個限定,那很多有可能污染環境但對中國自身經濟發展極為重要的項目就不能進行。
但讓它們沒想到的是,才短短五六年,中國已從碳排放量世界第一到目前的清潔能源(風能、太陽能等)出口大國。
相反,特朗普上台後的美國,為了讓製造業再次偉大,就必然要進行很多污染環境的項目,這又是「巴黎氣候協定」不允許的,美國可謂作繭自縛。於是,特朗普就乾脆退出。
還有人權問題,特朗普要讓美國再次偉大,勞動力就是一個不可避開的問題,它就必須要涉及到各種合法與非常的移民,但這又事關人權問題,所以特朗普乾脆退出了國際人權組織。
包括WTO,美國發動貿易戰,必然與WTO里的很多規則不相符,於是特朗普又威脅退出WTO。
如此等等,就不一一列舉。
最關鍵的是,
這些國際組織與協議的背後
,
往往有跨國資本的影子
。這些跨國資本通過控制媒體、非政府組織,資助收買一些國家的政客、議員等,讓它們對國際組織施壓,從而實現對國際組織及協議的影響甚至是控制。
特朗普要回收原先交出去的「美國權力」,而這必然又是跨國資本不樂意的
。於是它們利用自己手下控制的媒體對特朗普搞出一點「性醜聞」、「通俄門」,或者再出本對特朗普不利的書,甚至搞出個「白宮內鬼」,也就非常合情合理。
四
中國應對
美國中期選舉馬上就要到來,特朗普、民主黨、共和黨、跨國資本、貿易戰……,各種因素與勢力相互糾纏。
那麼,對於我們中國來說該如何應對?畢竟美國的大選結果將直接影響中美未來走向。
就編者認為,我們中國在可能的情況下應該做好如下幾點:
一, 不要主動挑釁美國
我們現在已經沒辦法韜光養晦,因為大象不可能躲在老鼠背後悶聲發財。
但要看到,我們現在的實力與美國還存在差距,需要保持謙虛。
也因為,如果特朗普真的與跨國資本在爭奪權力,這時候我們又激怒特朗普,那麼他很可能暫時放下與跨國資本的較量,轉而鐵了心一心來死杠中國,這是我們不想看到的局面。
我們的態度是不惹事、不怕事,儘可能的減輕自己的壓力,對我們來說自然是有利無害。
二, 儘可能讓特朗普不敗
特朗普是挺討厭,一上任就針對中國打貿易戰,但是我們不能被憤怒沖昏了頭腦。
我們要看到,遏制中國是美國的國家策略,任何一個總統上台,不管是特朗普還是其它人,都會對中國進行遏制,只是看手段與方式,只是看誰上台對中國更有利,這一點早在特朗普上台前我們就說過。
特朗普上台後,自然也會對中國動手,
但在所有的可選方案中
,
他選擇了一個中國最有把握的方向即貿易領域開戰
。從目前的形勢來看,這對我們的殺傷確實有限。
▲
視頻截圖
假如當初不是特朗普而是「亞太再平衡」的祖師婆希拉里上台,恐怕遠遠不止貿易戰這麼簡單。
未來,假如特朗普不能連任而是另外一個人上台,不知道又會搞出什麼幺蛾子出來。
所以說,相對其它人來說,特朗普在位其實對中國是最有利的。當然,川普上台對俄羅斯也是非常有利的,他雖然對俄羅斯也有動手,但遠沒有奧巴馬時代那麼狠。
編者不知道中俄是否有能力影響美國選舉走向,如果有,我希望能幫助特朗普讓其繼續執政,直到8年任期結束。
三,要確保民主黨能制衡特朗普
如果讓民主黨完全控制國會,特朗普將失勢,換一個總統上台有可能對我們更不利。
如果美國參眾兩院讓共和黨全控制了,那麼特朗普的立法將沒有限制,權力沒有制衡的特朗普,將會更加瘋狂,對我們也不利。
所以,
如果中俄有能力影響美國選舉走向
,
最好的辦法就是讓已經控制了參議院的特朗普繼續控制
,
而讓眾議院由民主黨控制
,
這樣特朗普才能繼續掌權並保持了美國權力制衡甚至是內鬥
,這對我們才是最有利的。
世事喧囂,真相往往不是眼睛看到的那點熱鬧。平靜的下面,更多的是
暗潮洶湧的
嗜血較量。