頭條楓林網微信是中國大陸最普及的社交通訊軟件，但因為微信欠缺隱私保護，以及中共政府可隨意獲取微信用戶個人信息，使得越來越多中國大陸千禧一代正在離開微信，他們認為微信在“隱私方面 沒有希望”。
微信是中國大陸最普及的社交通訊軟件，但因為微信欠缺隱私保護，以及中共政府可隨意獲取微信用戶個人信息，使得越來越多中國大陸千禧一代正在離開微信，他們認為微信在“隱私方面 沒有希望”。
據《南華早報》2018年7月22日報導，雖然微信已經滲透到中國人生活的方方面面，但23歲的王子正（Wang Zizheng，音譯）對微信缺乏隱私保護感到失望，最終促使他放棄使用微信 。
“我依靠自己的直覺，它告訴我，大規模監視是不可接受的是正確觀點，”王子正說。
他擔心騰訊（微信的母公司）基於其隱私政策，在中共法律強制要求的情況下，會將用戶數據移交給當局。 騰訊此前否認侵犯其用戶的隱私。
按照中共網絡安全法，騰訊需負責清除它網站上和平台上的所謂非法內容，包括任何危及“國家利益”、損害“國家統一”的內容。 騰訊已經至少兩次因為“監管不力”受罰。
年輕人對中共封閉的互聯網生態感到失望
《南華早報》報導，去年夏天，王子正在美國讀大學四年後回到北京。 現在，作為一名高中教師和經驗豐富的虛擬網絡（VPN）專用用戶，王子正繞過中共的“長城防火牆”和朋友們聯繫。
同樣，不想透露真名的斯蒂芬不使用微信好幾年了，他曾在中國大陸一家IT公司工作，斯蒂芬去年來到美國讀書。 雖然他恢復使用微信，但只與那些沒有其它方式聯繫他的親屬溝通。
“我在微信上沒有任何秘密交易或非法活動，但在IT工作中我對‘缺乏隱私保護’特別不舒服，”斯蒂芬說。 “這是一個通信軟件，最重要的是，應該保護用戶數據。”
王子正和斯蒂芬屬於精通技術的中國大陸千禧一代，他們經常來到海外，對中國大陸封閉的互聯網生態越來越感到失望。
微信自2011年推出以來，全球每月有10億活躍用戶，在所有智能手機用戶中的滲透率為83%，在一線城市達到驚人的92%。 在中國大陸，社交網絡幾乎是人們生活方方面面的一部分，並將個人與國家政治機構聯繫在一起。
王子正稱微信為一個“繁瑣和醜陋的、將所有東西系統化的門戶”。 他表示，他厭惡其應用程序的設計，隱私問題以及對日常生活的深遠影響，導致他退出了微信服務。
“沒有微信，絕對有可能在大陸生活。只是不方便而已。”他說。
“對於微信而言，隱私方面沒有希望”
此外，中共審查制度也很普遍，政治上敏感的術語在帖子和私人信息中經常被阻止。
中國大陸科技博主李（Lawrence Li）一年前搬到日本，之前他在北京和美國兩地生活，李已經兩年多沒有使用過微信。 他在2016年發表的題為“Bye-bye WeChat”博客文章引起極大關注。
“對於微信而言，隱私方面沒有希望，”李說。 “我們都知道，（中共）公安局人員有權在需要時閱讀我們所有的聊天記錄。”
“對於大多數人來說，他們甚至都不知道‘監視’的可能性，”他說。
李目前通過iMessage和Telegram與朋友和親戚保持聯繫。 他表示，自己聽說過微信賬號被封鎖的個案，甚至因在微信上發送信息而被警方拘留的例子。
北京活動人士胡佳告訴《華爾街日報》，他使用微信移動支付功能從網上買了一個彈弓，結果國安人員找上門來，問他是不是想射飛他公寓外的監控攝像頭。 他說，“經驗證明，微信已經完全被洩漏”，特別是對於政府監控名單上的人而言。
微信不提供端到端加密中共和黑客可訪問用戶數據
與WhatsApp和Telegram不同，微信不提供端到端加密，此種技術被廣泛視為互聯網通信隱私保護的黃金標準。 微信的這種遺漏為第三方留下一個後門渠道，使（中共）政府、互聯網運營商和黑客可以訪問用戶的消息和數據。
《華爾街日報》報導說，中國大陸所有大型科技公司，包括騰訊和阿里巴巴，都面臨中共政府的審查。 但是對騰訊的審查更加激烈，因為其在社交網絡中的角色。
包括阿里巴巴、騰訊、百度在內的公司被中共要求幫助政府搜索刑事罪犯、堵上異議人士的嘴巴。 它們的技術也被用來建立城市監控網絡。
在一個由共產黨控制著法律系統和企業經營權的國家裡，中國大陸互聯網巨頭們沒有選擇，被迫配合中共。
《南華早報》報導，倫敦威斯敏斯特大學全球媒體和傳播學教授辛欣（Xin Xin，音譯）表示，百度、阿里巴巴和騰訊“在很大程度上受益於中國大陸互聯網市場拒絕主要國際 參與者進入”。
“它們的壟斷對中國大陸互聯網用戶和公民來說不是好消息，”她說
阿波羅網 責任編輯： 時方 來源：大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。