頭條楓林網·（非特別標註，文章皆為譚浩俊原創）
一個不被比亞迪承認的神祕中間人——李娟，在過去近3年時間，從上海到倫敦，串聯起數十家廣告商，砸下數億元營銷費用，為比亞迪做品牌推廣，最後在比亞迪拒絕埋單後，向警方“報案”、“自首”。
那麼，為什麼給企業做品牌推廣，企業卻拒絕支付廣告費呢？涉事企業比亞迪先後三次釋出聲明稱，李娟冒用上海比亞迪電動車有限公司市場部總經理的身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義與多家單位及機構展開廣告宣傳類合作。比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。
這就奇怪了，一家在過去3年時間裡被數十家廣告商進行品牌推廣宣傳的企業，竟然說不知情，可能怎麼也無法令人置信。因為，被宣傳推廣一次兩次，可以說不知情，被推廣宣傳了3年，也說不知情，誰信呢？就算這些廣告全部釋出在邊遠山村，有3年時間打底，也會傳到企業的耳朵裡。如果真的不是企業安排的，就應當出面瞭解和幹預，避免帶來負面影響。顯然，箇中有太多說不清、道不明的東西。
ADVERTISEMENT
也許，透過案件過程來看，確實有一種理不靖頭緒的感覺。李娟、廣告商、神祕人、比亞迪公司工作人員，甚至還有阿森納足球俱樂部，整個亂成一鍋粥。但是，仔細想想，也不是毫無頭緒。頭緒的入口，就是比亞迪公司。
為什麼要選擇比亞迪公司，而不是李娟。因為，李娟作為“第一當事人”，一直在明處，所有的“故事”，也都是由她來串聯的。因此，在這樣的情況下，她說什麼都不可能得到別人的信任，都需要對她的話提出質疑。因此，必須通過其他渠道、其他方式、其他手段來證明李娟的話是對的還是錯的，真的還是假的，來撕開缺口。
而廣告商是被害者，對他們來說，支付屬於他們的品牌推廣費和廣告費是第一位的。錢拿到手，也就與他們沒有任何關係了。而應當支付這些費用的，自然是誰得益、誰掏錢。如果李娟願意掏，當然沒有問題。可是，她沒有這樣的實力。神祕人掏，到現在為止，神祕人到底是誰，到底想達到什麼目的，外界可能無法知曉。神祕人背後是否還有“高人”，有“幕後指揮者”也只有他們自己清楚。所以，解鎖的鑰匙只能是比亞迪公司，而不是其他人。其他人解決不了，也不可能解決。
比亞迪公司如何來解決這一問題，無非就是兩條路。一是證明確實與自己無關，自己也確實不知情；一是承認與自己有關，或即便沒有關係，但願意根據品牌推廣與宣傳情況支付相關費用。
要想證明前者，難度比較大。就算可以證明與自己無關，但絕對無法證明自己不知情。如果想去證明自己不知情，結果只有一個——越描越黑。因為，這種騙人的謊言，可能比廣告“騙”案還要難以令人置信。與其這樣，不如靜下心來，想想解決的辦法。畢竟，3年來的推廣宣傳，對企業是有利的。相關廣告公司，也都是儘自己最大努力在為比亞迪做推廣宣傳的。即便企業沒有委託，能夠達到推廣宣傳的效果，不也是一件好事嘛。
也正因為如此，比亞迪公司不如將計就計，將此起案件作為一次推廣宣傳的良機，很好地將其利用起來。就象華帝股價打賭法國隊拿世界盃冠軍就退貨款一樣，來個出其不意。要知道，隨著案件的發酵，其能產生的廣告效應也是相當大的。如果比亞迪公司能夠順水推舟，將所有與其相關的廣告商以及李娟等如今到一起，一方面，商量廣告費用的支付金額、方法等，另一方面，再次掀起一波推廣宣傳熱潮，豈不一舉多得。因為，此時此刻的廣告商，絕對不可能象平常一樣要求支付足額的廣告費，打個折什麼的，應當沒有問題。而如果比亞迪還有後續動作，對這些廣告商來說，何樂而不為。
如果比亞迪公司能夠主動地解決這起“騙”案，不僅可以減少一次官司，還能夠產生一次不錯的推廣宣傳效果。反之，如果比亞迪公司堅持認為此案與自己無關，自己也是受害者。那麼，可能牽連的人就相當多了。李娟自然首當其衝，可能涉及到案件的比亞迪公司內部人員，是否就能完全置身事外，也很難說。譬如報道中提到的幾個關鍵人物，都有可能成為責任者。
令人欣慰的是，比亞迪公司已經表態，願意與相關公司溝通，並按照警方針對事實和金額的核查認定，與相關公司商討合理解決方案。歡迎相關公司聯絡比亞迪，當面溝通，並由比亞迪集團採購部總經理接待。這也意味著，如果處理得好，極有可能將一起“騙”案轉化成一次成功的品牌推廣與宣傳案例。只是，可以難得用一次，不能常用。用多了，就會起反作用了。特別是中間人李娟，縱然比亞迪公司妥善處理好了此起事件，也要按照相關法律予以嚴懲，切不可讓其他人效仿。對錯必須有道界限，而不是任著性子做事。
請關注我的微信公眾號：
tanhaojun1962