頭條楓林網
文章摘要： 也會有消費者思考能否實現前置攝像頭隱藏到螢幕下的問題國產廠商更傾向於在保留指紋識別技術的同時採用劉海屏設計（19
【PConline 雜談】對於智慧機市場而言，2018年將是全面屏年。全面屏的崛起，既是產業鏈升級的必然，也展現了智慧機市場整體從堆疊硬體轉向了細節設計。全面屏的優勢是顯而易見的，更高的屏佔比帶來了視覺體驗的大升級。
然而，圍繞著全面屏這一概念本身卻產生了諸多爭議。核心問題在於，究竟什麼是全面屏？雖然業界最終將18:9以及更高比例的螢幕定義為全面屏，但消費者顯然並不完全買賬。也是如此，爲了更好滿足消費者，以18:9比例螢幕為基礎，廠商開始了新一輪技術升級。如今的全面屏，已經衍生出了不少分支。
全面屏主流解決方案一覽
既然要說全面屏設計，自然要從18:9比例螢幕說起。目前採用18:9螢幕比例的產品依然是全面屏產品中的絕對主流，上至索尼旗艦Xperia XZ2，下至千元機。這一類產品有一個共同點，既保留了額頭，也保留了下巴。屏佔比提高了，但觀感上卻難達到極致。
以小米MIX系列為代表的產品則走了另外一條設計路線。螢幕依舊是18:9比例，但做窄左右邊框與「額頭」，只保留「下巴」。這類設計在觀感上的震撼程度顯然是高於「傳統」全面屏的。雖然小米MIX並不是第一款採用這類設計的產品。但毫無疑問，小米MIX是第一款真正使全面屏概念在國內發揚光大的產品，但遺憾的是小米MIX 2S並沒有給我驚喜的感覺。
三星對於曲面屏的應用有著獨特的理解。進入了全面屏時代後，三星帶來了全視曲面屏設計。以Galaxy S9為例，其採用了一塊18.5:9比例的全視曲面屏。相較於18:9比例產品，Galaxy S9的螢幕更為修長。得益於曲面設計，儘管Galaxy S9保留有上下邊框，觀感上卻並不違和，更具科幻感。
劉海屏是由iPhone X引領的設計。iPhone X採用了面部識別捨棄了指紋識別，給出了目前可量產產品中最接近真全面屏的設計。但對於捨棄成熟的指紋識別技術究竟是否合理，目前仍有較大的爭論。
國產廠商更傾向於在保留指紋識別技術的同時採用劉海屏設計（19:9比例螢幕）。具有代表性的產品是vivo X21螢幕指紋版。其採用了螢幕下光學指紋識別，避免了機身背部開孔，使整機更具一體感。
值得一提的是，以劉海屏設計為分界線，國產廠商如vivo、華為等走上了一條同蘋果截然不同的道路。前者更傾向於光學指紋識別，後者傾向於面部識別。如果從實現100%屏佔比的目標來看，顯然面部識別是過渡方案，光學指紋識別技術纔是唯一解。
如何做出真全面屏產品呢？
最早的時候，討論如何實現真全面屏設計，我們需要考慮如何做窄左右邊框並去掉「額頭」與「下巴」。自三星引入曲面屏設計後，左右邊框收窄便不再是問題。然而，三星的偉大並不僅僅在於引入曲面屏，更在於其發明了全新的COF封裝技術，將螢幕的IC部分摺疊隱藏到螢幕後方，解決了「下巴」的問題。
iPhone X便是COF封裝的受益者，顯示屏精準貼合機身曲線。目前我們稱iPhone X為可量產產品中最接近真全面屏的產品並不為過。只是，iPhone X受困於實現面部識別的大量感測器無法隱藏的現實，即使將目光方向未來，想要做到眾多感測器隱藏於螢幕之下，似乎也不現實。
如前文所說，想要實現真全面屏，螢幕下光學指紋識別技術無疑是最佳解決方案。考慮到包括聽筒、距離感測器等都已經有了可量產的隱藏式解決方案（可參考小米MIX），那麼唯一要解決的問題，便只有前置攝像頭了。
關於前置攝像頭的隱藏方案，市場上已經有了初步的解答。如華為榮耀7i帶來的後置攝像頭摺疊方案，將後置攝像頭通過翻折變為前置攝像頭。但這一解決方案，在愈發強調智慧機拍照能力與整機一體性設計的當下並不現實。
不久前大放異彩的vivo APEX概念機帶來了另一種可能。98%的屏佔比配合光學指紋識別，vivo APEX基本實現了真全面屏。那vivo APEX是如何解決前置攝像頭的呢？其採用的是升降式設計。
攝像頭日常隱藏在機身內，需要時自動彈出。不過，受困於感測器體積，vivo APEX的前置攝像頭不包含補光燈等。對於主打自拍功能的vivo來說，如何解決這一問題，還有待研究。
也會有消費者思考能否實現前置攝像頭隱藏到螢幕下的問題。事實上，將攝像頭隱藏到螢幕下的確是眾廠商所努力實現的目標，包括蘋果、三星、魅族等均已經申請了相關專利。但相關專利在短期之內註定是無法實現量產的。甚至於當螢幕下隱藏攝像頭技術成熟之時，智慧機的「形態」是否會發生變化，都不好說。
總結
無論是廠商還是消費者，對真全面屏的追求是不會止步的。儘管我們都知道真全面屏在短時間內很難面世，但廠商們始終在不斷前進。如果將五年前的旗艦產品放在今天對比，我們一定能清楚地看到智慧機在這幾年間的巨大進步。試想下一個五年智慧機又將出現何種變化呢？說不定今天我們對智慧機所有的幻想，都能夠實現呢。