頭條楓林網
東京新青年
沒有人比我們更了解日本
消費稅
當小編突然覺得自己老了不是因為年紀，
而是這些年
蹭蹭漲的消費稅，
因為像是經歷過了好幾個朝代。
小編來日本的時候消費稅還是
5%
，
因為對我來說是全新的概念，
每次買東西都需要核對個半天。
後來
2011年
的時候決定，
分別在
2014年漲到8%
跟
2015年的10%
香煙也從310日元漲到了420日元。
後來10%推遲實行，從假定的
2017年4月
改到了
2019年的10月
。
這都已經讓很多的日本民眾苦不堪言了
麻生太郎這次在OECD又提到，
要將
消費稅提升到19%
的成員國平均水平。
而麻生太郎之所以會有這樣的言論
是因為…
OECD的負責人對麻生太郎說：
「
2019年即便漲到10%的稅率，
也是理所當然的，
漲到組織平均的19%還差不多。
」
於是麻生就說對OECD的負責人說：
「我們也在根據預定的增長計劃而做努力。
」
What？
政客的嘴臉
真的是很讓人噁心，
小編想起前幾天看到一篇產經新聞的報道：
「退休時間 最好延長到75歲」
不要臉的樣本採集跟對比，簡直是把讀者當傻子。
第三段說1945年-1954年，
日本的男性平均壽命是50多歲，
那時候的退休年限是55歲。
現在男性都平均81歲了，退休延遲到75歲一點都不過分吧。
1945年(終戰年)都算進去了，
平均壽命為什麼那麼低，心裡沒點X數嗎？
為了增添這些鬼話的合理性，簡直是不要臉。
說是退休金缺口，
這邊準備增著稅，
那邊準備延遲退休。
簡直是把國民當奴隸。
說回消費稅
也同樣也是拿來一堆數據來增添自己的合理性。
日本的8%相比OECD其他成員國的均19%
一點都不多，
但是其中那些北歐成員國可都是教育全免，
或者是其它厚生福利做的都特別的好。
可是，日本呢？
政客們一個個都很像渣男，
選舉的時候甜言蜜語各種承諾，
上台了翻臉不認人，
一心為了自己的政績從百姓身上為自己謀福利。
然後網友們在下面炸開了鍋：
很多消費稅稅率高於日本的國家，在食品跟生活用品上面稅率反而很低。而且在福祉 教育、醫療方面都是有免費，或者是一定的金額就可以讓國民安心生活的社會結構。年老之後如果沒有儲蓄的話也可以安心生活，雖然稅率高但是有種信賴的安心感，即便是高稅率國民也沒什麼好說的。可是日本呢？生活必需品視頻都一律交消費稅，年老了退休金被削減，延遲到70退休，生活保護跟其它福祉方面，沒有錢都享受不了的現實。想要增稅可以，但是起碼要考慮到國民完整又安心的生活的基礎之上才對吧？
8%就已經很受不了了，還要翻倍以上？生活都要過不去了。
根本都不了解日本的國民性。要是真這麼乾的話經濟會越來越不景氣的了。在這種情況下還弄19%的稅率，退休金跟醫療肯定還是要另外交的，日本這種超級高齡社會。跟國外不一樣的啊。
沒有消費稅的國家跟美國的洲有很多啊，強行加稅真的是太奇怪了。
已經都瘋了吧。世界要完蛋了。
19%也太搞笑了吧。加了兩成還能賣得出去東西嗎？買4000萬的房子，交760萬的稅吧？這真的是不大正常了。
歐洲的消費稅要交20%對那是理所應當的啊，因為都好好用在教育跟醫療上面了。換做日本的話，都變成那些政治家貪來的零花錢了吧。從3%漲到8%之後這個社會有實質性變化了嗎？經濟變好了嗎？
說是不漲消費稅就無法應對將要到來的老齡化社會，但是如果說消費稅上漲，社會保障的費用有了保障，但是因為消費稅的上漲，影響了消費經濟變不景氣。因為經濟不景氣，導致工資減少，少子化的擴大也是必然。然後你再說因為老齡化漲稅？惡性循環。
小編還能見證多少日本的大事呢？
熱門文章
日本當地口碑第一的知名溫泉居然在危樓里
電視里經常講的日本女明星一天喝好幾杯的「養生水」
4月16日匯率：
0.058445
