近日,領英(LinkedIn)進行了一份有關智慧裝置在護理中應用的調查,調查物件為600餘名護士。結果顯示,25%的受訪者認為人工智慧會對護理產生巨大的負面影響,僅有5%的受訪者認為人工智慧會對護理產生積極的影響。
執行此項調查的領英醫療新聞編輯Beth Kutscher表示:“雖然人工智慧、遠端醫療監護系統和其他‘智慧’裝置正在變得越來越普遍,但護士們卻擔心,這些技術可能會干擾他們和病人的關係,而且有可能剝奪他們為病人提供個性化護理的能力。同時他們也擔心自己會過度依賴這些技術所顯示的結果,而不是相信自己的臨床判斷。”
有關遠端醫療監護系統、智慧裝置等的調查顯示,10%的受訪者認為它會對護理產生巨大的負面影響,而47%認為是積極影響。12%的受訪者表示“智慧”裝置、生物感測器會對護理產生負面的影響,41%則認為會是積極的影響。
同時受訪者們對電子健康檔案(EHR)的看法也值得關注。雖然75%的護士表示電子健康檔案將產生積極影響,但仍有19%的人認為會產生負面影響。
“儘管大部分護士還是很讚賞電子健康檔案等工具對患者護理產生的積極影響,但他們也發現這些軟體操作起來困難、費時,”Beth Kutscher說,“資料的輸入就是一種負擔。”
儘管存在這些擔憂,但大多數護士對醫療行業的新技術發展還是持樂觀態度的。82%的受訪者表示,他們對這些技術會如何影響患者護理持積極的看法。此外,64%的人認為計算機和科技是推動職業生涯的關鍵。
該調查還詢問了剛剛踏入醫療領域的人員。近50%的受訪者認為像蘋果和亞馬遜這樣的公司會使醫療保健技術更加方便使用者。
他們認為科技行業對消費者的關注對醫療保健來說可能是一件好事。此外,超過三分之一的受訪者表示,更多的市場競爭將會增加創新。
當被問及哪些調查結果最令Beth Kutscher感到驚訝時,她回答道:“我們之所以進行這項調查是因為我們聽到了護士的一些說法,他們認為工作中的檔案負擔是最令人沮喪的。所以我很驚訝看到護士們對這些技術的積極評價。”
然而,他們的想法中還有一些細節需要關注:雖然護士們喜歡應用科技使得這些任務變得自動化,但他們卻不喜歡這些技術成為他們和病人之間的障礙。
原文來源:MedCityNews