頭條楓林網3月7日上午7點42分，幣安用戶在Reddit發出投訴，幣安疑似出現故障，用戶賬戶的幣大量被兌換為Viacoin，涉及20多幣種。
另外，有Redditor寫道:“我的餘額下降了25%，我現在多出了VIA幣但其他3種幣全部被賣掉了。我買了一個回來，卻又賣出去了。”
這時候的幣安是 否認黑客攻擊的 ，隨後幣安CEO趙常鵬在Twitter發布聲明：
翻譯為中文是：所有的資金都是安全的。 交易活動出現違規行為，自動觸發警報。 一些賬戶可能由於之前的釣魚工具而受到損害。 我們仍在調查。 所有的資金都是安全的。
然而： 03月07日22:58-22:59兩分鐘內 ，VIA/BTC交易對異動，VIA價格瞬間暴漲10000%。
緊著觸發風控，幣安停止提幣，幣市第一次懸崖。 但事情並沒有就如此結束。 通過一篇文章《3月7日這一夜，黑客耍了所有人》，我們了解到，黑客們的作案手法如此高明。 然而是誰給黑客製造了機會呢？ 這件事並沒有結束。
3月8日 幣安發表公告，解釋此次黑客攻擊事件。 在此之前，有傳言解釋是幣安API的問題——差點又要有程序員被拉出去斬首了。 我們看看幣安本次公告的內容。
事情還沒有結束， 3月8號晚7點左右 ，大家紛紛發現幣安被牆，事件進一步升級，幣市再一次懸崖，到發文時間截止，幣市仍在下跌。
02
—
深入分析
上面，我們帶著大家回顧了整個事件，深感無力。 深感投資者不受尊重，安全無法得到保證，同時又無處申訴。
這裡有哪些問題呢，細思極恐:
-
Reddit上的用戶投訴，並沒有引起公司的高度重視。 作為一個交易所來講，首先要保證的就是安全，保証投資者的資產安全。 任何與此相關的事情，都應作為公司第一要務去解決，但幣安似乎沒有。
-
公告中有一句“所有資金安全，無任何資金逃離”。 這句話說得多麼輕鬆，幣安的資金確實沒有減少，可是投資者的呢？ 從幣安的公告來看，幣安在技術上，似乎並不確認到底有多少個賬號洩露了——多麼可怕 。
-
再看這句話：“ 仍有部分用戶因自己的賬號被釣魚者偷盜，並已把BTC買成VIA或其它幣，但由於這些交易對手方不是黑客賬號，Binance無法回滾交易。 在此再次提醒用戶注意保護自己的賬戶安全。 ”這次攻擊事件，黑客本身就不是要提幣走人，而是全球範圍內的做空陰謀。怎麼會將黑客的賬號作為對手盤呢？在技術上，既然知道了被操縱，為何不能回滾 ？意思大概就是：我們知道你被黑客操縱了，但是為了保證對手盤的幣安用戶利益，不能回滾。 你損失了，只能怪自己太豬頭。
-
其實釣魚事件往往很早就會有預兆，而且從一些渠道獲得信息，幣安很早就知道釣魚網站的存在，然而，幣安做了什麼？ 有提醒用戶修改密碼，提醒用戶啟動2FA麼？ 並沒有看到。 而且，這次事件早有專家提醒。
上圖中釣魚網站為：
其實已經非常明顯。 幣安管理層對於交易安全的意識，可見一斑。 也許是賺錢太容易了，太忙了。
幣安的隨心所欲，並不只是表現在這件事上。 2月1日，幣市大跌，導火索就是邊的公告：
再看看作為CEO的解釋：
真的是諷刺，發表公告不再提供服務，然後實際上卻仍然提供。 為什麼呢？ 那時候市場情緒那麼脆弱，發表這樣一條公告，用戶怎麼能夠接受！ ！ ！ 大家還可以想想亦來雲事件。
03
—
幣安，幣安？
其實，所有的中心化的數字貨幣交易所都一樣，包括火幣，OKEx。 我們放在交易所的幣，真的安全麼？ 首先，各位投資者要明確，我們放在交易所的幣，實際上是不屬於我們的，是屬於交易所。 我們一沒有助記詞，二沒有私鑰。 真正的擁有權是在交易所。 而我們交易所賬號的數字，以及交易盤中的一些掛單，只不過是數據庫中的一些數字。 這就意味著，如果被黑客發現漏洞，可以隨意篡改。 更可怕的是，如果交易所內部，監守自盜，稍稍動動手指就可以修改餘額，修改訂單。 誰來保證這樣的事情不會發生呢？
傳統的交易所，有政府機構監管，包括一系列的安全檢查，層層防禦保証投資者的利益。 安全是一個巨大的工程，從意識、到管理、到技術，要全方面的採取措施。 其中，意識上必須深刻的認識到。 安全的問題，不僅是對管理的巨大挑戰，還是對技術的巨大挑戰，從幣安的早期App不斷的閃退到上面公告的模糊解釋，讓人猶豫技術能力。
幣安，請問，我們的幣真的安全麼？
聲明：本文來自待字閨中讀者投稿。