頭條楓林網這幾天看到一則很有意思的新聞：美國知名風險投資數據分析公司CBInsights搞了一個「最值得投資的企業」的「世界盃」比賽。先是預選賽，由投資經理選出全球64家最值得投資的企業，名單中的蘋果、谷歌、Facebook、特斯拉、大眾、高盛、IBM、阿里巴巴、騰訊、SpaceX、NIKE、沃爾瑪等等都是耳熟能詳的巨頭，來自於各個不同行業；接著再通過六輪對決，從小組賽到四分之一決賽到半決賽再到決賽，決出唯一一家最值得投資的企業。
的公司共有7家公司上榜，分別是小米，騰訊，阿里巴巴，今日頭條，京東，百度，滴滴。
64家公司先是出線賽決出32強，京東和今日頭條在這一輪分別被迪士尼和共享經濟始祖Airbnb勝出，未能出線，相對來說，后兩者的商業模式更容易被華爾街理解。
小米和滴滴分別戰勝SnapChat和索尼，進入32強。小米和滴滴基於市場快速崛起，同時積極進行全球化布局，在國際上知名度更高，因此雖然沒有上市，卻被華爾街熟知並認可，不過，在32進16中，小米和滴滴分別輸給了蘋果和Uber，小米輸給蘋果基本沒任何懸念，滴滴和Uber相比，前者在區優勢明顯，全球化上不如Uber，最終投資經理還是將選票給了Uber。
如你所料，進入16強的公司是有BAT之稱的互聯網三巨頭組合。然而讓人意想不到的是，騰訊止步於16強，百度和阿里則順利進入八強。騰訊在16進8決賽中迎來了遭遇戰，與Amazon 狹路相逢，最終不敵這家世界級零售巨頭，止步於16強。儘管百度在市值上被阿里和騰訊拉開不小距離，但因為在人工智慧上的大力和及早投資，以及成功的落地和國際化傳播，在資本市場贏得了較多的選票，戰勝Uber進入八強，最終迎來勁敵Google母公司AlphaBet並落敗，核心原因在於，相對於AlphaBet業務不夠多元化和全球化程度較低。
最終，公司只有阿里巴巴進入了前四強，更讓人意想不到的是阿里巴巴此後相繼戰勝SpaceX、蘋果、Amazon，問鼎「最值得投資的企業」榜單。在此之前，阿里巴巴還PK掉了瑞士製藥業巨頭諾華集團、迪士尼公司、特斯拉電動汽車，每一個被PK掉的對手都是其所屬行業的翹楚。
2017年，阿里和騰訊先後進入世界市值TOP10企業之列，兩者目前都超過了強生和埃克森美孚，進入了TOP8.不過，阿里市值4874.09億美元，距離五大世界科技巨頭蘋果（8902.35億美元）、AlphaBet（7688.62億美元）、微軟（6803.50億美元）、Amazon（5922.88億美元）、Facebook（5429.48億美元）都還有距離，差不多只有蘋果的一半。即便在，目前阿里市值也還只是第二，低於騰訊最新市值41149.62億港幣（約合5262億美元），騰訊止步於16強，阿里則問鼎冠軍，出人意料。
是不是比賽規則出了問題？「華爾街世界盃」的比賽形式很簡單，就是華爾街的投資機構和基金經理對參賽公司進行投票，投票標準有且只有一個：誰最值得長線投資十年以上？
網友對於「投票定勝負」應該是見怪不怪了，同學的孩子比賽、科技自媒體的年終評獎等等都要投票，而這些投票都是比較容易拉票甚至刷票作假的。不過，「商業世界盃」沒有這個問題：投票只開放給華爾街投資機構和基金經理，排除了拉票和刷票的可能性。
更能體現出華爾街對阿里巴巴看好的是：投資經理用錢投票。在2017年投資者拿出真金白銀，推動阿里巴巴股價上漲96%。相對於2016年有不少科技股翻倍甚至數倍來說，2017年能夠做到倍增的科技股堪稱鳳毛麟角。在那張廣為流傳的《2017年猛漲的15隻股票與比特幣》的圖中，科技公司不多，接近翻倍的阿里巴巴赫然在列。
1月3日，據《華爾街日報》報道，MKM Partners分析師Rob Sanderson分析指出：在全球六家領先的科技巨頭之中，電商巨頭阿里巴巴最有可能到2020年突破1萬億美元市值，成為第一個萬億美元級公司，此外，蘋果、谷歌、亞馬遜、Facebook和騰訊都有望進入這一俱樂部。
蘋果股價只要再上漲12.33%就可以突破萬億美元市值，一步之遙。阿里巴巴則要上漲105%即翻倍才能破萬億，在當前的體量下，難度看上去很大。由此可見，Rob Sanderson的預測還是比較大膽的，「捨近求遠」，表明他對阿里巴巴十分看好。
十年前，時任盛大CFO的張勇加入阿里，當馬雲問張勇為何要加入阿里巴巴時，張勇表示：「我已經做過一個30億美金的上市公司，想要再做一個300億美金的上市公司。」今天已是阿里巴巴CEO的張勇所執掌的企業市值逼近5000億美元，而且現在投資者還說阿里巴巴三年後會是一家萬億美元公司，從這一點似乎也可以看出，阿里發展的速度，超過了阿里自己的想象。
相對於結果而言，華爾街投資經理在「世界盃」的投票過程更值得關注，從這次比賽的投票過程可以看到華爾街對公司的投資偏好。
1、青睞互聯網新經濟。
在64家候選企業中，入圍的公司有7家，分別是小米，騰訊，阿里巴巴，今日頭條，京東，百度，滴滴，除了美團點評外基本覆蓋了科技大巨頭BAT和小巨頭TMD，美團點評未能入局或許與美國資本市場難以理解本地生活服務業務有關係。還有一家體量與阿里、騰訊相當的科技巨頭華為，因為一直不上市，沒有被納入名單中實屬正常。
與國外入圍企業來自於醫藥、汽車、娛樂、服裝、零售、太空諸多行業不同，入圍企業清一色都是科技公司，由此可見在華爾街眼裡，互聯網經濟已經成為新經濟的驅動力，這反過來也說明，在科技之外的產業，還有非常大的創新空間。
不只是，全世界的經濟驅動都是高科技，比如世界TOP8公司，除了巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司外，全是互聯網高科技公司；在本次比賽中入圍TOP8的公司，除了SpaceX外，全是互聯網高科技公司，可見華爾街十分青睞互聯網科技公司，互聯網新經濟已經成為世界經濟的引擎。
2、對新零售情有獨鍾。
阿里巴巴最後一個PK掉的對手是亞馬遜——兩者在業務層面同樣都屬於新零售科技公司，都在連接人與商品/服務，阿里巴巴和亞馬遜分別被評為最值得投資的公司第一名和第二名並非偶然。
第一個原因是相對於純數字經濟而言，線上線下結合的新零售天花板非常高。
新零售已是實體經濟流通環節的核心組成部分，不只是在不斷蠶食傳統零售的份額，還在拉動經濟增長，一眾相對更加數字化的業務如Netflix、騰訊、百度、AlphaBet、Facebook都相繼被兩家電商巨頭給PK掉了。相對屬於實體經濟核心組成部分的零售業而言，純數字經濟的增長空間更小。
第二個原因是相對於純互聯網公司而言，新零售可以延展出的商業模式更多。
互聯網最核心的商業模式曾是廣告和增值服務，這是目前大多數互聯網巨頭的營收之源，較為單一。與谷歌、Facebook們廣告收入「一枝獨秀」不同，亞馬遜和阿里巴巴的收入呈現出百花齊放的態勢。亞馬遜有Kindle、Fire硬體、AWS等等非電商業務，阿里孵化出了阿里雲、螞蟻金服、菜鳥等重量級業務，它們都可貢獻大規模的非廣告收入，比如德銀報告就曾指出阿里雲收入有望在2020年占阿里巴巴收入20%，從投資角度來看，誰有更強的變現能力和潛力，誰就更值得投資。
3、對經濟的看好。
最終Amazon惜敗於阿里巴巴，體現出華爾街對經濟的看好。
是世界第二大經濟體，擁有最多的人口，各行各業都在蓬勃發展，在「一帶一路」的國家戰略的影響下，經濟對於世界經濟的影響日益深刻，在「消費升級」的趨勢下，消費市場增長迅猛，馬雲去年曾公開說：「將會成為全球最大的消費市場，這個引擎會帶動世界經濟」，因為此，受益於本土經濟發展的阿里巴巴的潛力就更大一些。
與此同時，企業正在強化自主創新能力，積極出海與世界級巨頭角力，高鐵、共享腳踏車、移動支付、新零售、小米模式……自主創新正如雨後春筍般出現，且都有了越來越強的全球化意識。在這一點上，阿里最為積極，上市后啟動全球化戰略，業務、投資、人才等等都在全球化，特別是eWTP戰略的提出和落地，讓阿里距離「全球買、全球賣」的目標越來越近。阿里巴巴正在通過技術、模式、運營諸多維度的努力，在全世界範圍內撬動亞馬遜的根基。
可以說，華爾街投資經理投票給阿里，就體現出對經濟和阿里巴巴全球化戰略的看好。未來的世界經濟要看，經濟看互聯網，互聯網經濟最具潛力的賽道，就是新零售。
說到阿里就不得不提騰訊——在，這兩個超級巨頭正在多個領域全面開戰，公司市值一直是此起彼伏，輪流坐莊，目前騰訊略勝一籌。在華爾街「世界盃」比賽中，騰訊和阿里並未直接對決，騰訊直接輸給了電商巨頭亞馬遜，未進入八強。那麼，如果騰訊和阿里PK會有什麼結局呢？
2012年，我在《騰訊和百度的未來：最好的時代和最壞的時代》一文中指出，當時是騰訊最好的時代，因為「騰訊強大的本質是基於溝通目的而存在的好友關係，這會讓騰訊繼續強大下去並且更加強大。」特別是在移動互聯網時代，騰訊基於社交關係可以複製一切（現在改為投資買買買了）和連接一切，競爭力十足，當時我的預測是：
未來1年，騰訊和百度都會保持增長，並且增長率不會降低，短期拉不開差距；
未來5年，騰訊新的增長點在移動互聯網，包括微信，財付通移動支付，O2O電商以及可能產生的新產品等都會隨著移動互聯網的爆發給騰訊帶來新的爆發增長點。
未來10年，無法想象，這也是互聯網或者移動互聯網，或者說科技的魅力所在，我們處於一個每天都可能被顛覆每天都有新鮮事物出現的時代。
現在看來，我的預測都應驗了。那麼，下一個5年，騰訊和阿里誰更有成長潛力呢？
1、騰訊走得很穩、做得很專。
社交業務的穩定屬性、騰訊創始人性格和管理層風格，都決定騰訊的「穩定」，未來5年，騰訊同樣會走得很穩，穩中有進。在佔據移動互聯網超級入口微信、而微信在未來5年仍將是最重要的溝通工具的情況下，騰訊大本營無憂，可以在其基礎上載入新業務。
「大內容戰略」戰略是騰訊最大的增長點。閱文集團的上市，遊戲、視頻、音樂、動漫等等文娛業務的布局成功，讓騰訊在「精神消費」這個賽道上佔據了先機，贏面很大，因此騰訊可以吃到人精神消費需求日益強勁的紅利。
對於電商等有一定風險的業務，騰訊將「半條命」交給合作夥伴，專業分工，分享利益的同時分散風險。這也意味著，騰訊帝國的版圖很難像阿里那樣不斷擴張，要通過投資占股而實現。
2、阿里謀划更遠、步子更大。
相對於騰訊走一步看一步、快速試錯而言，阿裡布局更加長遠，馬化騰說騰訊做戰略只看三年，馬雲動輒看到未來20年，還提出「相信而看見」的理念。阿里雲、螞蟻金服、菜鳥等等業務都是提前多年布局，形成「三年一個業務領跑」的接力模式。
在底層技術、全球化布局上阿里巴巴也更加激進，比如2017年成立了首期投資1000億的達摩院，再比如eWTP，這一切都是在為5年甚至10年後謀局。
可以說阿里的步子邁得更大，每一步都蘊藏著更多的風險，因為是否失敗要多年後才能驗證。如果成功就是巨大的收益，它孵化而來的螞蟻金服、阿里雲、菜鳥，每一個都到了互聯巨頭的體量。
相對於騰訊的專註而言，阿里巴巴業務種類更加繁雜，旗下已有超過100個重點業務（不是產品，而是業務），連馬雲自己都認識到阿里什麼都做，並將之解釋為「跨界」，阿里高層也曾多次強調：阿里不是一家電商或者說互聯網公司，而是一家高科技公司，20年後是一個服務於全世界20億人的新經濟體。
長期來看，阿里巴巴更具想象空間，但也具有更大的不確定性，沒有騰訊穩，卻在憋大的。
因此，如果要求穩，騰訊是更適合的投資；如果要更具想象空間，阿里是最好標的。不同公司適合不同風格投資者。華爾街投資人如果做長期價值投資，求穩是次要的，更要求進。結合賽道和賽馬的特點，在收益與風險中權衡投資價值，挑選出阿里巴巴為最值得投資的公司就在情理之中了，所有互聯網巨頭中，只有阿里巴巴明確描繪了十年後自己的樣子，且努力將之變為現實。
本文為作者原創，未經授權不得轉載