頭條楓林網事實上，如今 iPhone「電池門」的發生，並非偶然，而是蘋果在處理上一次「集體事件」時，所產生的歷史遺留問題。
將時間撥回到去年 11 月份。彼時，大量用戶在網上反映 iPhone 6s 等機型在電量充足的情況下，頻頻出現意外自動關機，甚至於這一事件當時引起了消費者協會的關注。不久之後蘋果承認，有「極少數」iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 設備存在以上提到的意外關機問題。
作為回應，蘋果在 11 月 20 公布了《iPhone 6s 意外關機問題計劃》表示，iPhone 6s 自動關機並不是安全問題，如果用戶在遇到上述問題，可以前往 Apple Store 零售店或 Apple 授權服務提供商，去確定是否符合條件，並將為滿足條件的用戶免費更換電池。
圖片來自蘋果官方網站
但之後的事實證明，那次事件所涉及到的「問題產品」數量，遠遠超出了蘋果的預期。如果按照早些時候發出的聲明，全部進行電池更換，公司將付出巨大的代價。隨後，蘋果宣布，將通過發布軟體更新包的方式來加以解決。
也就是在這種情況下，蘋果發布了 iOS 10.2.1 版本。按照蘋果官方給出的說法，更新至新版本之後，iPhone 6s 意外關機次數減少了 80%，而 iPhone 6 減少了 70%。
至於 iOS 10.2.1 版本為什麼能夠解決 iPhone 設備自動關機的問題，蘋果卻並未作出更多的回應。
不過一個現實的情況是，隨著鋰離子電池循環次數的增加，一方面會導致一些反應物質發生不可逆性的轉化，無法繼續儲能，電池實際容量會低於之前的標準；另外，內部電阻的增大，所帶來的直接影響是，電池效能會也將出現一定幅度上的降低。
因此，當時有業內人士認為，蘋果的軟體更新包對 iOS 的電源管理系統進行了調整。外媒 9To5Mac 曾表示，部分用戶在帖子中揣測，蘋果通過發布軟體更新包的方式，降低了手機運行速度來保證電池維持在一個足夠良好的狀態。
也就從那時起，大家更多地開始關注電池和性能的關係。Geekbench 的測試證實了大家的猜疑，也引發了大眾和媒體更為廣泛的關注。更換新電池，是否能讓 iPhone 6 Plus 變得更快？
基於以上種種疑惑，極客公園也決定進行一項測試：更換新電池，是否能讓 iPhone 6 Plus 變得更快？
前期準備工作，我們從編輯部同事 @早優夫斯基 那裡找到了一部已經「退役」許久、摔破了一角的 16GB 版本 iPhone 6 Plus，同時將其系統更新至最新 iOS 11.2.1 版本並重置手機。有關測試，我們選擇了 GeekBench 4、安兔兔、微博、王者榮耀四款軟體。
特別需要說明的是，此次為 iPhone 6 Plus 更換的新電池，並非蘋果官方原裝電池，而是來源於第三方渠道，具體信息如下圖所示。
拆解部分沒有太多值得贅述的地方，關機之後，首先用螺絲刀將底部 Lightning 介面兩側的螺絲擰掉，然後藉助吸盤將前面板取下即可。
有幾點需要提醒的是，由於前面板上半部分與機身主體之間由排線連接，所以在將二者分離的時候，切記先將相連的排線斷開。另外，其電池與機身背板之間強力膠粘性很大，為了方便取下電池，需要先對其背部進行加熱。
重點來說下此次測試的流程以及原理。分別在舊/新電池的狀態下，分別利用 GeekBench 4 和安兔兔來進行跑分測試，來客觀展示設備的性能表現；通過微博和王者榮耀兩款應用軟體的載入速度，來驗證更換電池前後，實際使用體驗是否有所變化。
在舊電池以及更換新電池之後，我們分別利用 GeekBench 4 對 iPhone 6 Plus 進行了測試（CPU 部分）。從最終的結果來看，舊電池狀態下，CPU 單核得分為 1328 分，多核為 2269 分；新電池狀態下，CPU 單核得分為 1556 分，多核為 2685 分。
舊/新電池狀態下跑分結果對比
同時，為了避免結果的偶然性，在新電池狀態下，我們連續進行了 3 次測試，單核成績均維持在 1550 分左右，多核成績超過 2660 分，均高於舊電池對應得分。
GeekBench 4 歷史跑分數據
延續了之前 GeekBench 4 的思路，這部分的測試同樣在舊電池和更換新電池之後進行。從安兔兔給出的測試成績來看，舊電池狀態下，跑分數據為 75662 分；新電池狀態下為 79190 分。
舊/新電池狀態下安兔兔跑分對比
總結來看，無論是 GeekBench 4 還是安兔兔，最終給出的數據均顯示，在為 iPhone 6 Plus 更換了新電池之後，其跑分數據有了一個明顯的提升，結果和外媒所做的測試是一致的。
但回歸到用戶，其實相比冰冷的跑分，可能大家更為關注的是：如果為老 iPhone 更換新電池，在實際使用體驗上，提升到底有多大？我們通過高速攝像機對比了更換電池前後微博、王者榮耀兩個 app 的載入速度，更換電池並沒有帶來明顯的提升（原視頻為 800fps 導致畫質較差，這裡就直接提供結論了）。
根據機主 @早優夫斯基的反饋，手機感覺明顯變流暢了，但這其中關鍵的因素其實是手機經過了重置步驟而不是更換電池。日常使用時，手機硬體資源的調動是全方面的，根據外媒的報道，這次蘋果限制的主要是 CPU 頻率，因此更換電池並不能直接和使用體驗畫上等號，這點和我們的數據是一致的。
我們的結論是：在當前的 iOS 版本下，為老舊的 iPhone 更換電池可以提升它的相對性能（主要反映在跑分軟體上），但不會明顯讓人感覺手機「變快」，更換電池更大影響自然是續航表現。如果想讓手機「變快」，備份數據後進行重置可能是更有效的辦法。蘋果做錯了什麼？
我們不去揣測這背後有沒有蘋果其它的意圖，僅從目前已知的信息來看，蘋果實際上是做了一道選擇題：在相對性能和穩定性二者中，蘋果選擇了後者。但問題在於，蘋果在沒有告知的情況下，通過系統更新「擅自」幫用戶做出了選擇，這觸碰了很多人的神經。也是國外一些訴訟的切入點。
回顧這次電池新聞發酵的過程：先是用戶間自發討論，測試機構關注后給出「實錘」，媒體開始集中報道，蘋果給媒體「官方答覆」——整個過程中蘋果是比較被動的，而且截至目前依然沒有正式聲明。
在信息傳播渠道如此通暢的時代，大眾對於「延遲告知」的忍耐程度顯然已經非常低了。
如果這項針對 iPhone 性能的調整能更加透明，或者變成一項非「默認勾選」的功能，或許更利於降低用戶的「不適感」。此大的爭議。有趣的是，現在網上已經流傳出了的電池「性能模式」開關的截圖。
讓我們回到 iPhone 本身。對於愛折騰的極客來說，若果你的手裡是一部已經過保、續航下降明顯的 iPhone，自己更換電池嘗試一下也無妨。但對於大多數人來說，更換電池帶來的更多好處是續航而不是性能。想讓老 iPhone 更快，備份還原會更加「功效顯著」。
相關推薦
責編 | 劉考坤